當(dāng)前位置：首頁 > 資訊中心 > 政策法規(guī)
重磅！喝酒后坐在副駕不開車，也被追究刑事責(zé)任了?。≡蚓故?..
危險(xiǎn)駕駛罪自2011年入刑以來
國家對酒駕行為的打擊一直呈現(xiàn)嚴(yán)厲的態(tài)勢
"喝酒不開車、開車不喝酒"
逐漸成為社會共識
然而，沒有開車
卻因危險(xiǎn)駕駛罪受到法律制裁
這是怎么一回事
日前，蘇州市虎丘區(qū)法院依法審理了一起危險(xiǎn)駕駛犯罪案。這起醉駕案件的特別之處在于，不止喝酒的司機(jī)蔣某被追究刑事責(zé)任，被被判處拘役一個(gè)月，并處罰金兩千元；同車的被告人張某也因犯危險(xiǎn)駕駛罪(共犯)，被判處拘役一個(gè)月，并處罰金兩千元。
【案情回顧】
被告人蔣某是一家KTV 的工作人員；另一名被告張某一向喜歡熱鬧，張某時(shí)不時(shí)呼朋喚友去該KTV聚餐、唱歌。
去年11月19日晚上，張某和朋友晚飯時(shí)喝了不少酒，可他不以為然，飯后駕車載友來到蔣某所在的KTV繼續(xù)娛樂。其間，兩人開懷暢飲，一直玩到次日凌晨。
此時(shí)，張某自覺不勝酒力，蔣某便提出由她開車相送。張某將自己的車鑰匙交給蔣某，并由她駕駛該車搭載張某等人離開KTV。
于是，飲酒后的2人懷著僥幸的心理開車上路。剛開出去沒多久，蔣某醉意上頭，汽車撞上馬路中間的護(hù)欄，隨后被交警查獲。
【共同犯罪，均系主犯】
經(jīng)鑒定，蔣某血液中的酒精濃度為206毫克/100毫升，構(gòu)成醉駕。該事故造成護(hù)欄損失2100元。歸案后，被告人張某、蔣某如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，庭審中認(rèn)罪。
法院審理認(rèn)為，被告人張某明知被告人蔣某大量飲酒，仍將自己的汽車交給蔣某在道路上駕駛，蔣某和張某的行為均已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。
根據(jù)刑法中共同犯罪的理論，在明知他人犯罪的情況下，提供工具的行為屬于幫助犯，可成立共同犯罪。
在這起案件中，被告人張某、蔣某均起主要作用，均系主犯。不過，兩名被告人自動投案并如實(shí)供述自己的罪行，綜合考慮各種因素，作出以上判決。
該案是蘇州判處的首例危險(xiǎn)駕駛共同犯罪案件。
在哪些情況下，
成立危險(xiǎn)駕駛罪共犯呢？
在司法實(shí)踐中，
危險(xiǎn)駕駛的共同犯罪
可以分為以下幾種情況：
一是在飲酒過程中，行為人明知駕駛員必須駕車出行，仍極力勸酒或脅迫、刺激其飲酒，且飲酒后不給其找代駕的行為。
二是行為人明知駕駛員飲酒，教唆、脅迫或命令駕駛員駕駛機(jī)動車輛的行為。
三是車輛所有人明知借車人已經(jīng)醉酒且要求駕駛機(jī)動車時(shí)，仍將車輛出借給借用人的行為。
不要向醉酒的人員出借車輛，不向駕駛員強(qiáng)行勸酒，不要指派、脅迫醉酒的駕駛員駕駛機(jī)動車，否則將會受到法律制裁。
此外，危險(xiǎn)駕駛罪還有多種情形，比如追逐競駛等等。這些情形均有可能存在共同犯罪。