葉某于2015 年 4月進入某電力公司工作,負責為客戶安裝、調(diào)試、維修電器工作。2017 年6月,葉某在工作過程中,未按照作業(yè)規(guī)定帶電操作導致事故,導致手部燒傷。后被認定為工傷,并被勞動能力鑒定委員會鑒定為傷殘9級。
2018 年5月,葉某向勞動仲裁委員會提出申請,要求公司支付工傷保險待遇,公司則提起反申請,提出葉某因違規(guī)作業(yè)致安全事故,責任在于其本人。事故發(fā)生后,公司還向客戶賠償5萬元,要求葉某承擔上述經(jīng)濟損失。
爭議焦點:葉某認為,該起事故已經(jīng)被認定為工傷,公司賠償客戶事宜一來屬于公司的經(jīng)營風險范圍,二來賠償費用未與本人協(xié)商,因此其本人不應承擔上述經(jīng)濟損失。公司則認為,事故系因葉某違規(guī)作業(yè)引發(fā),公司為客戶裝修和重新購買了燒壞的設備應當由葉某承擔。
《工傷保險條例》規(guī)定,勞動者在工作時間和工作場所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的,應當被認定為工傷??梢?,勞動者是否存有主觀過錯并不影響工傷認定的結(jié)論,也不影響勞動者依法享受工傷待遇。那么,葉某是否應當為公司修復事故現(xiàn)場所付出的裝修費用和重新購買設備承擔賠償責任呢?根據(jù)《工資支付暫行規(guī)定》規(guī)定,因勞動者本人原因給用人單位造成經(jīng)濟損失的,用人單位可按照勞動合同的約定要求其賠償經(jīng)濟損失?!督K省工資支付條例》規(guī)定,勞動者給用人單位造成經(jīng)濟損失,用人單位按照勞動合同的約定以及依法制定的規(guī)章制度的規(guī)定可以從工資中扣除賠償費用。
因此,公司要求葉某根據(jù)事故責任賠償經(jīng)濟損失,符合法律規(guī)定,但該賠償責任應當視葉某在事故中的過錯程度,勞動者的收入水平并結(jié)合企業(yè)的經(jīng)營風險酌情而定。最終,仲裁委員會調(diào)解了此案,葉某同意解除勞動合同,一次性賠償公司經(jīng)濟損失1.5萬元。