當(dāng)前位置：首頁 > 資訊中心 > 勞聯(lián)動態(tài)
一人因喝酒死亡，家屬起訴同飲者索賠147萬！這次法院這樣判！
朋友家中喝完酒后，
男子陳某騎著摩托車準(zhǔn)備去上夜班，
沒想到途中撞到路沿石，
當(dāng)！場！死！亡！
日前，陳某的家屬 把當(dāng)晚一起喝酒的另外2人告上了法庭， 要求他們賠償各項損失147萬多元 聚會喝酒后騎摩托車 男子出事故身亡
經(jīng)鑒定，陳某血液中的酒精含量達(dá)到了每百毫升256毫克，同時還超速行駛，被交警判定負(fù)事故全部責(zé)任。
家屬起訴同桌人索賠 原告被告各持己見
陳某家屬認(rèn)為，兩被告是陳某的朋友，明知當(dāng)晚陳某要去公司上夜班，仍和陳某一起喝酒，并且在陳某喝醉酒后，沒有盡到提醒義務(wù)，任由陳某酒后騎摩托車出去，有過錯。
兩被告均認(rèn)為 自己無需擔(dān)責(zé)
被告于某說，他和陳某經(jīng)常在一塊喝酒，知道死者陳某的酒量，當(dāng)晚陳某只喝了3瓶多的啤酒，并沒有過量，臨走時，他有問陳某有沒有問題，陳某回答沒有問題。
法庭上，另一個被告陳某陽說，到被告于某家喝酒是死者陳某提議的，中間他還拒絕過。
兩被告都認(rèn)為，死者陳某是成年人，他要對自己的行為負(fù)責(zé)。這個責(zé)任，不應(yīng)該算到他們身上。
法院： 兩被告應(yīng)承擔(dān)10%的責(zé)任 那么兩被告是否需要承擔(dān)責(zé)任呢？廈門同安法院審理后認(rèn)為，死者陳某作為一個成年人明知道自己需要上夜班，還去朋友家喝酒，并且在酒后駕駛摩托車超速行駛發(fā)生事故，自身存在重大過錯。對此，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)90%的責(zé)任。兩被告作為同飲者，沒有將死者安全送回家，放任死者酒后駕駛摩托車，沒有盡到生命安全的注意義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)10%的責(zé)任。最終一審判決兩被告共同賠償陳某家屬14萬多元的損失。
血的教訓(xùn)，生命的教訓(xùn)！
喝酒切不可貪杯！
共飲者一定要看護(hù)好醉酒者！
也就是法官說的
盡到“生命安全的注意義務(wù)”
不然，你是要承擔(dān)法律責(zé)任的！
可怕的是
同樣的酒后鬧出人命的悲劇
此前已有發(fā)生
酒友們，你還敢任性勸酒嗎？
這些法律知識先get下——
雖然根據(jù)《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)法律規(guī)定，一般情況下應(yīng)由發(fā)生人身損害的飲酒人自負(fù)損失，但在以下情況下，共同飲酒人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。 明知醉酒人不能飲酒，在因喝酒的情況下引發(fā)心臟病、高血壓等疾病導(dǎo)致傷殘、死亡的情況發(fā)生；如果在不知情的情況下勸酒誘發(fā)疾病的，勸酒者無需承擔(dān)過錯責(zé)任，但給予公平責(zé)任原則承擔(dān)也要承擔(dān)賠償責(zé)任。即勸酒者無論是否知道對方不能喝酒，都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，只不過前者須承擔(dān)較大責(zé)任。 在飲酒過程中有明顯的強(qiáng)迫性勸酒行為，如言語要挾、刺激對方、強(qiáng)迫灌酒等，對于造成損害結(jié)果的，勸酒者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。 在明知對方酒后駕車而不加以勸阻情況下，一旦發(fā)生損害結(jié)果，同飲人就要承擔(dān)一定的責(zé)任，如果已盡到勸阻義務(wù)而醉酒人不聽勸阻，同飲人則可以減輕或免責(zé)。但同飲人知道醉酒人喝多，語無倫次、神志不清情況下，同飲者應(yīng)勸阻其不要喝酒，在能夠進(jìn)行勸阻時卻沒有勸阻導(dǎo)致意外發(fā)生的話，也要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。 如果醉酒者已經(jīng)失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清、無法支配自己的行為，此時同飲者負(fù)有一定監(jiān)護(hù)義務(wù)，如果同飲者沒有將醉酒者送到醫(yī)院或讓其到達(dá)有人照顧的場所（如家中），此時如果發(fā)生意外，則同引人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
小伙伴一定注意！
喝酒助興雖好
但不可貪杯，不要任性勸酒！
更不要酒后駕駛！??！
畢竟，人生得意須盡歡
但也別使生命空對月?。?！
給身邊的酒友們都看看吧
切記！切記！