一審判決：醉酒駕駛屬于違法行為，不能享受非因工死亡待遇。

一審法院認(rèn)為：本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是作為韓某某的直系親屬，在韓某某死亡后能否享受撫恤待遇，是否可以適用該省《XX省企業(yè)職工假期待遇死亡撫恤待遇暫行規(guī)定》第十條的規(guī)定。

死者韓某某發(fā)生事故并非上班時(shí)間也非法定節(jié)假日，且是在醉酒的情況下無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)發(fā)生交通事故導(dǎo)致死亡，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十一條規(guī)定，該規(guī)定明確醉酒駕駛屬于違法行為。

鑒于死者韓某某死亡原因是明知酒后不能駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛而故意違反規(guī)定駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛的違法行為導(dǎo)致，不屬于《XX省企業(yè)職工假期待遇死亡撫恤待遇暫行規(guī)定》第十條規(guī)定的享受撫恤金待遇的情形，故對(duì)于家屬的訴訟請(qǐng)求一審法院不予支持。

家屬不服，提起上訴。

二審判決：本院的生效民事裁定書(shū)已認(rèn)定仲裁機(jī)關(guān)裁決錯(cuò)誤，家屬要求享受非因工死亡待遇于法無(wú)據(jù)。

二審法院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：作為死者韓某某的直系親屬，能否適用《XX省企業(yè)職工假期待遇死亡撫恤待遇暫行規(guī)定》第十條的規(guī)定享受相應(yīng)的死亡撫恤待遇。

本案中，家屬一審是依據(jù)《XX省企業(yè)職工假期待遇死亡撫恤待遇暫行規(guī)定》第十條規(guī)定來(lái)提出應(yīng)享受相應(yīng)的死亡撫恤待遇，一審法院經(jīng)審查，完全依據(jù)本院的民事裁定書(shū)認(rèn)定的理由對(duì)其訴訟請(qǐng)求予以了駁回。而本院的該裁定書(shū)是對(duì)仲裁裁決書(shū)的法律適用進(jìn)行的審查，經(jīng)審查認(rèn)定該仲裁委員會(huì)依據(jù)《XX省企業(yè)職工假期待遇死亡撫恤待遇暫行規(guī)定》第十條規(guī)定裁決公司支付喪葬補(bǔ)助費(fèi)、救濟(jì)金、撫恤金給家屬的仲裁裁決書(shū)屬適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤，對(duì)該仲裁裁決予以撤銷(xiāo)。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ返谑鶙l關(guān)于"用人單位依照調(diào)解仲裁法第四十九條規(guī)定向中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決，中級(jí)人民法院作出的駁回申請(qǐng)或者撤銷(xiāo)仲裁裁決的裁定為終審裁定"的規(guī)定，該裁定書(shū)已發(fā)生法律效力。

鑒于本院的生效民事裁定書(shū)已認(rèn)定仲裁機(jī)關(guān)依據(jù)《XX省企業(yè)職工假期待遇死亡撫恤待遇暫行規(guī)定》第十條規(guī)定來(lái)裁決享受相應(yīng)的死亡撫恤待遇是法律適用錯(cuò)誤，故非經(jīng)法定審判監(jiān)督程序，本院在二審中仍應(yīng)遵循該生效裁定書(shū)的認(rèn)定：家屬仍依據(jù)上述規(guī)定的第十條提出應(yīng)享受相應(yīng)的死亡撫恤待遇于法無(wú)據(jù)，一審法院認(rèn)定正確，應(yīng)予駁回上訴。

家屬不服，向高院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/span>

高院裁定："非因工死亡"應(yīng)排除"因自身違法犯罪致死的情形"。

高院經(jīng)審查認(rèn)為，本案系勞動(dòng)爭(zhēng)議，爭(zhēng)議焦點(diǎn)為公司應(yīng)否支付韓某某的直系親屬撫恤金待遇。

《XX省企業(yè)職工假期待遇死亡撫恤待遇暫行規(guī)定》第十條關(guān)于"職工（含離退休人員）因病或非因工負(fù)傷死亡，發(fā)給喪葬補(bǔ)助費(fèi)、供養(yǎng)直系親屬一次性救濟(jì)金（或供養(yǎng)直系親屬生活補(bǔ)助費(fèi)）、一次性撫恤金"規(guī)定中的"非因工死亡"應(yīng)排除"因自身違法犯罪致死的情形"。

死者韓某某是在醉酒的情況下無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)發(fā)生交通事故導(dǎo)致死亡，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十一條規(guī)定，醉酒駕駛屬于違法行為。因此，家屬主張公司支付撫恤金待遇不符合《XX省企業(yè)職工假期待遇死亡撫恤待遇暫行規(guī)定》第十條的規(guī)定，一、二審法院不予支持，并無(wú)不當(dāng)。

綜上，高院裁定如下：駁回家屬的再審申請(qǐng)。