案 例 回 顧
王某某于2014年2月26日入職某營(yíng)銷策劃公司,任督導(dǎo)崗位,勞動(dòng)合同約定王某某的工作地點(diǎn)在B市,王小慧同意公司根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展需要、職務(wù)調(diào)整等原因,另行安排其工作區(qū)域或工作地點(diǎn);王某某承諾在簽訂本合同前已經(jīng)熟讀員工手冊(cè)內(nèi)容;王某某的通訊送達(dá)地址填寫為B市B街道。
員工手冊(cè)第十章1.1.2條規(guī)定:?jiǎn)T工沒(méi)有可接受的理由,不得拒絕公司對(duì)其職位、工作地點(diǎn)的調(diào)動(dòng),否則以終止合同論。
2019年5月6日,公司向王某某發(fā)送調(diào)崗?fù)ㄖ]件,內(nèi)容為:"已收到你提交的情況說(shuō)明書,你因新工作區(qū)域離住址遠(yuǎn)拒絕調(diào)整,針對(duì)你說(shuō)的路程問(wèn)題,公司后期將會(huì)進(jìn)一步調(diào)整,但公司現(xiàn)業(yè)務(wù)發(fā)展需要,請(qǐng)接受公司安排,調(diào)往至H區(qū)所擔(dān)任督導(dǎo),調(diào)崗后工作職責(zé)、工作內(nèi)容、薪資待遇不變,請(qǐng)你于2019年5月10日上午9點(diǎn)前至H區(qū)所辦事處報(bào)到,逾期未報(bào)到公司將會(huì)按事假處理,超過(guò)3天按曠工處理,附件是調(diào)崗?fù)ㄖ獣堎|(zhì)版的于今日寄給你,請(qǐng)查收,望配合且不得拒絕此次公司安排的調(diào)整"。
調(diào)崗?fù)ㄖ獣膬?nèi)容為"因公司業(yè)務(wù)發(fā)展需要,經(jīng)公司領(lǐng)導(dǎo)研究決定,現(xiàn)將您工作崗位作適當(dāng)調(diào)整,現(xiàn)通知如下:從原先C區(qū)所督導(dǎo)調(diào)往至H區(qū)所督導(dǎo),原工作職責(zé)、工作內(nèi)容、薪資待遇不變。您到該區(qū)域上崗時(shí)間從2019年5月10日開(kāi)始,請(qǐng)您自收到通知之日起3天內(nèi)將工作交接完畢后至新區(qū)域報(bào)到。如超期未報(bào)到者,視為曠工;曠工達(dá)3日(含3日)以上者,屬于嚴(yán)重違紀(jì)行為,我公司將視為自動(dòng)離職。"
王某某于2019年5月8日向公司發(fā)送郵件表示不能接受調(diào)整,內(nèi)容為"已收到公司的調(diào)崗?fù)ㄖ獣?,但新工作區(qū)域離住址較遠(yuǎn),無(wú)法按公司規(guī)定時(shí)間打卡問(wèn)題,公司未給出明確解決辦法,故無(wú)法同意公司調(diào)崗,另按照國(guó)家法律規(guī)定,調(diào)崗屬于變更勞動(dòng)合同的主要內(nèi)容,用人單位必須先與勞動(dòng)者協(xié)商一致,未經(jīng)勞動(dòng)者同意,用人單位單方面調(diào)整崗位,是無(wú)效的,附件是情況說(shuō)明書,望公司盡快回復(fù)。"
王某某提交的調(diào)整區(qū)域情況說(shuō)明的內(nèi)容為"本人C區(qū)督導(dǎo)王XX,于今收到公司調(diào)崗函,因公司需求,C區(qū)督導(dǎo)由兩人調(diào)整為一人,通知我于5月10號(hào)起至H區(qū)擔(dān)任督導(dǎo)。本人任職C區(qū)督導(dǎo)五年有余,工作穩(wěn)定現(xiàn)居B市B區(qū),距H區(qū)工作區(qū)域較遠(yuǎn),無(wú)法在公司規(guī)定時(shí)間打卡上班,影響工作效率,故無(wú)法接受?,F(xiàn)懇請(qǐng)我司能公平公正與本人盡快協(xié)商安置事宜。"
2019年5月10日,公司向王某某發(fā)送郵件稱:"因工作需要,今天(5月10日)做下工作的交接,之前王XX的工作交接給李XX,今天下午全部交接完畢!"
2019年5月14日,公司向王某某發(fā)送解除勞動(dòng)關(guān)系的郵件,內(nèi)容為"你好,公司于5月6日已將調(diào)崗?fù)ㄖ獣娮影姘l(fā)你郵箱,紙質(zhì)版快遞給到你,通知你2019年5月10日上午9點(diǎn)前至H區(qū)辦事處報(bào)到,5月10日也再次發(fā)郵件提醒你,現(xiàn)截止今日你一直未到H區(qū)辦事處報(bào)到,已逾期公司將按員工手冊(cè)第十章1.1.2條規(guī)定,與你終止勞動(dòng)合同且不承擔(dān)任何經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,請(qǐng)盡快來(lái)公司辦理手續(xù)"。
2019年5月29日,王某某申請(qǐng)仲裁,要求公司支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金58344元,仲裁委未支持,王某某不服該裁決,提起訴訟。
一 審 判 決
一審判決:用人單位具有自主經(jīng)營(yíng)權(quán)和員工管理職責(zé),公司可根據(jù)經(jīng)營(yíng)管理需要進(jìn)行合理工作安排。
一審法院認(rèn)為,關(guān)于公司與王某某解除勞動(dòng)合同是否合法。
其一,關(guān)于工作地點(diǎn)調(diào)整的合法性及合理性。勞動(dòng)合同依法訂立即具有法律約束力,當(dāng)事人必須履行勞動(dòng)合同約定的義務(wù)。
本案中,勞動(dòng)合同約定公司可以根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展需要等調(diào)整王某某的工作區(qū)域,且雙方勞動(dòng)合同約定工作地點(diǎn)為北京,公司將王某某工作區(qū)域從C去所調(diào)至H區(qū)所并未超出雙方關(guān)于工作地點(diǎn)的約定。
其二,用人單位具有自主經(jīng)營(yíng)權(quán)和員工管理職責(zé),公司可根據(jù)經(jīng)營(yíng)管理需要進(jìn)行合理工作安排。
本案中,從勞動(dòng)合同中記載的王某某通訊地點(diǎn)看,公司將王某某的工作區(qū)域由朝陽(yáng)所變更至H區(qū)會(huì)增加王某某的通勤時(shí)間,但X區(qū)與H區(qū)負(fù)責(zé)的區(qū)域相鄰,且王某某作為門店督導(dǎo)并不需要坐班,王某某雖主張公司要求其先到H區(qū)固定地點(diǎn)進(jìn)行打卡再外出巡店,但就此未能提供充分的證據(jù)予以證明,此外,公司亦告知王某某就其提出的路程問(wèn)題后期會(huì)進(jìn)行調(diào)整。在此情況下,公司所作工作區(qū)域的調(diào)整仍在其自主用工管理權(quán)范圍之內(nèi)。
第三,王某某雖對(duì)公司提供的員工手冊(cè)不予認(rèn)可,但未能提供證據(jù)予以反駁,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。
綜上,公司在王某某拒不接受合理調(diào)崗的情況下根據(jù)公司相關(guān)規(guī)定與王某某解除勞動(dòng)關(guān)系并無(wú)不妥,王某某要求支付其違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金的訴訟請(qǐng)求缺乏依據(jù),法院不予支持。
一審法院判決:駁回王某某的訴訟請(qǐng)求。
王某某不服,提起上訴。
二 審 判 決
二審判決:公司根據(jù)業(yè)務(wù)情況,將王某某的工作區(qū)域由C區(qū)變更至H區(qū),并不違反合同約定,亦未超出合理性。
二審法院認(rèn)為,本案中,雙方簽訂的勞動(dòng)合同中約定王某某工作地點(diǎn)為B市,王某某同意公司根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展需要等另行安排其工作區(qū)域?,F(xiàn)公司根據(jù)業(yè)務(wù)情況,將王某某的工作區(qū)域由朝陽(yáng)所變更至H區(qū),原工作職責(zé)、工作內(nèi)容、薪資待遇不變,并不違反上述約定,亦未超出合理性。
上述調(diào)整可能會(huì)給王某某的生活帶來(lái)一定的影響,但公司已告知王某某就其提出的路程問(wèn)題后期會(huì)進(jìn)行調(diào)整。在此情況下,公司于2019年5月6日向王某某發(fā)送調(diào)崗?fù)ㄖ獣笃溆?0日到H區(qū)辦事處報(bào)到,并于10日再次發(fā)郵件提醒,王某某截至14日仍未按照要求報(bào)到,拒絕調(diào)動(dòng),缺乏充分的理由。
王某某雖稱并不知曉員工手冊(cè),但其在勞動(dòng)合同中承諾已經(jīng)熟讀員工手冊(cè)內(nèi)容,亦未能提供證據(jù)予以反駁。故公司與王某某解除勞動(dòng)關(guān)系并無(wú)不妥,一審駁回王某某要求支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金的訴請(qǐng),并無(wú)不當(dāng)。
綜上所述,王某某的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。二審判決如下:駁回上訴,維持原判。