案例回顧
某日,某公司員工李某騎電動(dòng)自行車去單位上班途中,迎面撲來的一只飛蟲進(jìn)入左眼。
因眼部猛然刺痛,房某一時(shí)慌亂摔倒在路邊草叢中。
后經(jīng)醫(yī)院診斷,為左眼角膜上皮損傷。除眼部因飛蟲致傷外,房某身體其他部位并未因摔倒引發(fā)傷害。
人社認(rèn)定
事后,李某向當(dāng)?shù)厝松绮块T申請(qǐng)工傷認(rèn)定。經(jīng)調(diào)查核實(shí)后,人社部門作出不予認(rèn)定為工傷的決定。房某不服,認(rèn)為自己所受傷害系因上班途中的交通事故引起,應(yīng)認(rèn)定為工傷,欲提起行政復(fù)議。經(jīng)工傷認(rèn)定機(jī)構(gòu)耐心細(xì)致解釋后,房某表示接受認(rèn)定結(jié)果。
案例分析
《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第六項(xiàng)規(guī)定,職工在上下班途中受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的可以認(rèn)定為工傷。
依據(jù)此項(xiàng)認(rèn)定工傷,需包含三個(gè)要件,一是上下班途中,二是交通事故應(yīng)為非本人主要責(zé)任;三是交通事故導(dǎo)致了傷害。只有同時(shí)具備這三個(gè)要件,才能認(rèn)定為工傷。
李某上班途中騎電動(dòng)車摔倒屬于單方交通事故,可以申請(qǐng)道路交通管理部門進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定。但是不論被認(rèn)定為"本人主要責(zé)任"還是"非本人主要責(zé)任",均會(huì)因不符合第三要件而不能被認(rèn)定為工傷。
因?yàn)?,李某左眼所受傷害是飛蟲所導(dǎo)致,并非交通事故所導(dǎo)致;飛蟲致傷在前,交通事故發(fā)生在后,交通事故未導(dǎo)致身體傷害;未形成"傷",就談不上工傷認(rèn)定。
另外,李某因飛蟲所受意外傷害也不符合《工傷保險(xiǎn)條例》所規(guī)定的應(yīng)認(rèn)定為工傷或者視同工傷的情形,因此,不能認(rèn)定為工傷。
判決依據(jù)
《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第六項(xiàng)規(guī)定,職工在上下班途中受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的可以認(rèn)定為工傷。