案 例 回 顧
2015年1月1日,付某某入職某公司。勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間,公司為付某某投保了職工生育保險(xiǎn)。
付某某于2015年10月2日住院生產(chǎn)。付某某產(chǎn)假期間,公司按付某某產(chǎn)假前工資標(biāo)準(zhǔn)支付了產(chǎn)假工資。
2015年12月3日,社保部門(mén)審核后向公司支付職工生育保險(xiǎn)待遇10404.69元,其中生育醫(yī)療費(fèi)為3000元,生育津貼為7404.69元(按產(chǎn)假98天計(jì)算)。
2016年1月11日,公司通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬將10404.69元當(dāng)作生育保險(xiǎn)費(fèi)支付到付某某銀行賬戶(hù)。
2016年4月18日,付某某向公司提出辭職申請(qǐng)并取得公司同意。
離職后,公司認(rèn)為公司工作人員失誤向付某某多發(fā)了生育津貼,向法院起訴要求付某某返還給公司7404.69元及利息。
一 審 判 決
一審判決:公司轉(zhuǎn)給付某某7404.69元系公司失誤所致,屬不當(dāng)?shù)美?,?yīng)當(dāng)返還。
一審法院認(rèn)為,公司提交的證據(jù)能夠證實(shí)公司于2016年1月11日轉(zhuǎn)給付某某7404.69元系公司失誤所致,并非公司真實(shí)意思表示。付某某沒(méi)有合法根據(jù)占有該款已造成公司損失,應(yīng)當(dāng)將該款返還給公司。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第131條規(guī)定,返還的不當(dāng)利益,應(yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孳息。本案原物為貨幣,產(chǎn)生的孳息為利息收益。公司誤將錢(qián)轉(zhuǎn)給付某某,其依法可隨時(shí)向付某某主張返還,故本案孳息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)比照銀行同期活期存款的基準(zhǔn)利率計(jì)算。由于本案糾紛產(chǎn)生的原因是公司失誤造成的,公司請(qǐng)求孳息按銀行同期貸款利率計(jì)算對(duì)付某某顯失公平,故不予支持。
據(jù)此,一審法院作出如下判決:付某某應(yīng)返還給公司7404.69元和該款產(chǎn)生的孳息(孳息以7404.69元為基數(shù),按銀行同期活期存款基準(zhǔn)利率,從2016年1月12日起計(jì)算至實(shí)際還清之日止)。
付某某不服一審判決,提起上訴。
二 審 判 決
二審判決:付某某領(lǐng)取的生育津貼不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?,無(wú)需返還。
二審認(rèn)為,生育津貼是女職工按照國(guó)家規(guī)定享受產(chǎn)假或者計(jì)劃生育手術(shù)休假期間獲得工資補(bǔ)償。《女職工勞動(dòng)保護(hù)特別規(guī)定》第八條規(guī)定,女職工產(chǎn)假期間的生育津貼,對(duì)已經(jīng)參加生育保險(xiǎn)的,按照用人單位上年度職工月平均工資的標(biāo)準(zhǔn)由生育保險(xiǎn)基金支付?!禭XXXX經(jīng)濟(jì)區(qū)生育保險(xiǎn)暫行辦法》第十六條規(guī)定,(一)生育津貼由社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)支付給用人單位,女職工產(chǎn)假期間的工資由企業(yè)按原渠道、原標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放。(二)國(guó)家機(jī)關(guān)、屬于財(cái)政撥款的事業(yè)單位女職工產(chǎn)假期間的工資由用人單位按原渠道、原標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放,生育保險(xiǎn)基金不支付生育津貼。
本案中,在付某某與公司勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間,公司為傅小蘭繳交了生育保險(xiǎn),依法付某某應(yīng)享受產(chǎn)假期間的生育保險(xiǎn)待遇。公司在付某某生育期間,即于2016年1月11日向付某某發(fā)放生育津貼7404.69元,同時(shí)按原工資標(biāo)準(zhǔn)及渠道向付某某發(fā)放工資。
所謂不當(dāng)?shù)美?,是指沒(méi)有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,使他人受到損失而自己獲得利益的民事法律事實(shí)。顯然付某某領(lǐng)取的生育津貼并不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。?jù)此,公司以不當(dāng)?shù)美麨橛稍V請(qǐng)付某某返還生育津貼缺乏法律依據(jù),依法應(yīng)予駁回,一審判決支持的訴訟請(qǐng)求不當(dāng),該院予以撤銷(xiāo)。此外,付某某在二審期間提出訴訟時(shí)效的抗辯,根據(jù)該院查明的事實(shí),其在一審訴訟中并未提出該抗辯,故該院依法對(duì)該抗辯不予審查。
二審法院判決如下:撤銷(xiāo)一審判決,駁回公司的訴訟請(qǐng)求。
高 院 裁 決
公司不服,向高院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/span>
高院裁定:公司既發(fā)放工資又支付生育津貼,系自愿給付,有利于生育女職工身體恢復(fù)和新生兒健康成長(zhǎng),符合公序良俗,為應(yīng)受褒揚(yáng)的善良之舉,本院予以充分肯定與尊重。
高院認(rèn)為,本案再審的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:公司支付給付某某的生育津貼應(yīng)否返還。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第二條"國(guó)家建立基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)等社會(huì)保險(xiǎn)制度,保障公民在年老、疾病、工傷、失業(yè)、生育等情況下依法從國(guó)家和社會(huì)獲得物質(zhì)幫助的權(quán)利。"的規(guī)定,生育津貼是女職工按照國(guó)家規(guī)定享受產(chǎn)假或者計(jì)劃生育手術(shù)休假期間獲得的物質(zhì)幫助。
《女職工勞動(dòng)保護(hù)特別規(guī)定》第八條"女職工產(chǎn)假期間的生育津貼,對(duì)已經(jīng)參加生育保險(xiǎn)的,按照用人單位上年度職工月平均工資的標(biāo)準(zhǔn)由生育保險(xiǎn)基金支付。"及《XXXXX經(jīng)濟(jì)區(qū)生育保險(xiǎn)暫行辦法》第十六條的規(guī)定,是對(duì)生育女職工發(fā)放生育津貼的規(guī)定,并不涉及工資支付問(wèn)題。
本案中,在付某某與公司勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間,公司為付某某繳交了生育保險(xiǎn),依法付某某應(yīng)享受產(chǎn)假期間的生育保險(xiǎn)待遇,社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)將付某某的生育津貼支付給公司后,公司應(yīng)向付某某支付。
工資是勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬,付某某作為勞動(dòng)者,有權(quán)獲得勞動(dòng)報(bào)酬,公司作為用人單位,雖然可以不支付付某某產(chǎn)假期間的工資,但前述規(guī)定只是對(duì)女職工應(yīng)享受的生育津貼最低限度的保障性規(guī)定,現(xiàn)有法律法規(guī)并不禁止用人單位在女職工享受生育津貼的同時(shí)又向女職工支付工資,公司向付某某既發(fā)放工資又向付某某支付生育津貼,系其自愿給付,并不違反法律規(guī)定,其發(fā)揮扶助婦幼的社會(huì)職能,更有利于生育女職工身體的恢復(fù)和新生兒健康成長(zhǎng),符合公序良俗,為應(yīng)受褒揚(yáng)的善良之舉,本院予以充分肯定與尊重。
付某某系基于公司自愿給付取得工資與生育津貼,公司沒(méi)有證據(jù)證明屬于誤發(fā),二審判決認(rèn)為不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美_。公司認(rèn)為其所發(fā)放給付某某的生育津貼屬不當(dāng)?shù)美?,主張返還,沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù),不予支持。
綜上所述,高院判決維持二審判決。