小霞在新美服裝公司工作期間遭受工傷,依法應(yīng)當(dāng)享受工傷待遇。因新美服裝公司未為小霞參加工傷保險(xiǎn),因此應(yīng)由新美服裝公司按照國(guó)家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)擔(dān)工傷職工的工傷保險(xiǎn)。現(xiàn)因新美服裝公司注銷(xiāo),主體資格已消滅。而許某夫婦作為新美服裝公司原股東及公司清算組成員,應(yīng)依法履行法定義務(wù)。
小霞在新美服裝公司工作期間受傷,誰(shuí)知?jiǎng)偼瓿晒J(rèn)定后不久,新美服裝公司便被工商部門(mén)注銷(xiāo)。 為索賠工傷待遇,小霞向太倉(cāng)法院提起訴訟。近日,太倉(cāng)法院調(diào)解結(jié)案,由新美服裝公司原股東許某夫婦支付小霞各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇合計(jì)15萬(wàn)元。 小霞在許某夫婦開(kāi)辦的新美服裝公司工作,但服裝廠并沒(méi)有為小霞繳納工傷保險(xiǎn)。 2015年5月29日,小霞在工作時(shí)受傷。新美服裝公司承擔(dān)了部分醫(yī)藥費(fèi),但為了逃避其他工傷賠償責(zé)任,許某夫婦向工商部門(mén)申請(qǐng)了注銷(xiāo)登記。 2016年4月1日,太倉(cāng)市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定小霞所受傷害為工傷。同年4月13日,工商部門(mén)注銷(xiāo)了新美服裝公司。 2016年11月15日,小霞傷情被鑒定為八級(jí)傷殘。此后,小霞多次找許某夫婦要求給付工傷賠償。但許某夫婦均以所開(kāi)設(shè)的新美服裝公司已經(jīng)注銷(xiāo)為由予以拒絕。 隨后小霞申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,仲裁部門(mén)以該公司已注銷(xiāo)、不具備勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人主體資格為由,決定不予受理。小霞遂以許某夫婦為被告向太倉(cāng)法院提起訴訟,后經(jīng)法院組織調(diào)解,達(dá)成如上協(xié)議。 法官說(shuō)法 根據(jù)公司法規(guī)定,在有限責(zé)任公司解散過(guò)程中,清算由有股東組成。清算組成員因故意或者重大過(guò)失給公司或者債權(quán)人造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 本案中,小霞在新美服裝公司工作期間遭受工傷,依法應(yīng)當(dāng)享受工傷待遇。因新美服裝公司未為小霞參加工傷保險(xiǎn),因此應(yīng)由新美服裝公司按照國(guó)家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)擔(dān)工傷職工的工傷保險(xiǎn)?,F(xiàn)因新美服裝公司注銷(xiāo),主體資格已消滅。而許某夫婦作為新美服裝公司原股東及公司清算組成員,應(yīng)依法履行法定義務(wù)。許某夫婦已知小霞遭受工傷,故在清算過(guò)程中應(yīng)當(dāng)考慮小霞工傷待遇的給付問(wèn)題?,F(xiàn)公司已注銷(xiāo),許某夫婦顯然未盡到清算組成員應(yīng)盡的責(zé)任,給小霞的利益造成了重大損害,兩人應(yīng)對(duì)小霞的損失進(jìn)行賠償。